<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
 <link rel="stylesheet" href="../../estilos_2010.css" type="text/css" media="screen" />
 <title>Resoluciones - Posgrado | Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires</title>
</head>
<body>
<div id="content">
 
  <div class="cabecera">
   <?php require_once('../../include/inc_top.php'); ?>
 </div>
  <div style="padding-top:8px;"></div>
 <div class="contenido">
  <div class="sector"><?php require_once('../enc_menu/enc_sup_sec_posgrados.php'); ?>  </div>
  <div style="padding-top:1px; background-color: black;"></div>


  <div style="padding-top:6px;"></div>
  <div class="arbol"><?php require_once('enc_menu/enc_sup_sub_resoluciones.php'); ?></div>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
 </div>

<div style="clear: both;"></div>
<div class="menu_izq">
  <?php require_once('enc_menu/men_index_resoluciones.php'); ?>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
    <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
</div>


<div class="contenido_pagina-col2">
   <h1>Resoluciones</h1>
   <h3>Resoluci&oacute;n interna para el Doctorado.                 Res. Consejo Superior 1387/98</h3>
   <p align="right">Buenos Aires, 9 de diciembre de 1998</p>
   <p>Expte. N&ordm; 695.090/98</p>
   <p><strong>VISTO:</strong> las presentes                 actuaciones vinculadas con la reglamentaci&oacute;n de Doctorado                 de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, y <br />
       <br />
       <strong>CONSIDERANDO:</strong><br />
  <br />
     Que la Facultad mencionada expresa en fojas 2 que resulta necesario                 actualizar y adecuar dicha reglamentaci&oacute;n.<br />
  <br />
     Lo establecido por las resoluciones (CS) nros. 1.078/87 y 2.015/87                 y sus modificatorias nros. 1.453/94 y 6.411/97.<br />
  <br />
     Lo informado por la Direcci&oacute;n de T&iacute;tulos y Planes.<br />
  <br />
    Lo aconsejado por la Comisi&oacute;n de Estudios de Posgrado.</p>
   <p><strong>EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS                 AIRES,<br />
     R E S U E L V E:</strong></p>
   <p>Art&iacute;culo1&ordm;.- Modificar la reglamentaci&oacute;n                 de Doctorado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales que,                 como Anexo forma parte de la presente resoluci&oacute;n.<br />
       <br />
     Art&iacute;culo 2&ordm;.- Reg&iacute;strese, comun&iacute;quese,                 notif&iacute;quese a la Secretar&iacute;a de Asuntos Acad&eacute;micos                 y a las Direcciones de Despacho Administrativo y de T&iacute;tulos                 y Planes. Cumplido, arch&iacute;vese, previa agregaci&oacute;n de                 la presente al expediente nro. 684.589/71.</p>
   <p align="right"> RESOLUCI&Oacute;N N&ordm; 1387<br />
     (Fdo):<br />
     Oscar J.Shuberoff<br />
     Rector<br />
  <br />
     Dar&iacute;o Florian Richarte<br />
     Secretario General<br />
   </p>
   <p>Expte. N&ordm; 695.090/98</p>
   <p><strong>ANEXO</strong></p>
   <p>Art&iacute;culo1&ordm;.- Las personas que se encuentren                 en las condiciones descriptas en el art&iacute;culo 1&ordm; del                 Reglamento aprobado por la Resoluci&oacute;n C.S. 1078/87 podr&aacute;n                 en cualquier momento solicitar su admisi&oacute;n en el Doctorado                 de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. La solicitud deber&aacute;                 ser acompa&ntilde;ada por su curriculum, indicar el tema gen&eacute;rico                 en el que el peticionario tiene inter&eacute;s en investigar como                 culminaci&oacute;n de su doctorado y proponer un Consejero de Estudios,                 elegido entre los miembros del claustro de profesores de esta Facultad.<br />
       <br />
     Art&iacute;culo 2&ordm;.- El pedido ser&aacute; girado a la Comisi&oacute;n                 de Doctorado. &Eacute;sta, ya sea en pleno o por intermedio de CUATRO                 (4) o m&aacute;s de sus miembros, entrevistar&aacute; al aspirante                 y estimar&aacute; si su propuesta reviste seriedad intelectual suficiente                 para admitirlo como doctorando. Con tal fin apreciar&aacute; sus                 condiciones intelectuales, su manejo de los conceptos fundamentales                 del derecho y su informaci&oacute;n general acerca de la especialidad                 elegida tanto como la relevancia del tema propuesto. Tambi&eacute;n                 determinar&aacute; si su conocimiento de al menos un idioma extranjero                 es suficiente para facilitar el acceso a la bibliograf&iacute;a                 atinente a aquel tema y si el Consejero de Estudios elegido es aceptable                 de acuerdo con las condiciones de este Reglamento y seg&uacute;n                 su calificaci&oacute;n acad&eacute;mica y su vinculaci&oacute;n                 con el tema propuesto por el candidato.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 3&ordm;.- Si la Comisi&oacute;n de Doctorado considera                 aceptable al aspirante, lo propondr&aacute; al Consejo Directivo                 para su admisi&oacute;n en el Doctorado. En el mismo acto propondr&aacute;                 al Consejero de Estudios elegido. <br />
  <br />
     Art&iacute;culo 4&ordm;.- Una vez admitido en el Doctorado, el aspirante                 quedar&aacute; en condiciones de inscribirse en los cursos. La exenci&oacute;n                 de uno o m&aacute;s cursos ser&aacute; excepcionalmente otorgada                 por el Consejo Directivo de la Facultad, previo dictamen de la Comisi&oacute;n                 de Doctorado. Para otorgar dicha exenci&oacute;n, los antecedentes                 del candidato no deber&aacute;n dejar duda alguna, no s&oacute;lo                 del nivel de excelencia alcanzado en su especialidad, sino adem&aacute;s                 de su acabada formaci&oacute;n en la tem&aacute;tica en la que se                 inscriba el tema que haya declarado como de su inter&eacute;s, evaluando                 estos extremos sobre la base de su formaci&oacute;n acad&eacute;mica                 previa, sus antecedentes cient&iacute;ficos e investigativos, sus                 publicaciones y cualquier otro par&aacute;metro equivalente que                 resulte homologable con los cursos exigidos en los art&iacute;culos                 5&ordm; y 6&ordm;.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 5&ordm;.- Los cursos de doctorado deber&aacute;n                 hallarse a cargo de profesores con t&iacute;tulo m&aacute;ximo,                 salvo excepci&oacute;n fundada dispuesta en cada caso por la Comisi&oacute;n                 de Doctorado. Sumar&aacute;n en total no menos de DOSCIENTAS CUARENTA                 (240) horas y abarcar&aacute;n no menos de CUATRO (4) temas diferentes.                 De ese tiempo, al menos CIENTO VEINTE (120) horas corresponder&aacute;n                 a asignaturas de alcance general, orientadas a encauzar en su momento                 la investigaci&oacute;n y la elaboraci&oacute;n de las ideas dentro                 de par&aacute;metros actualizados y rigurosos del pensamiento jur&iacute;dico,                 de modo que le sirvan de marco epist&eacute;mico y metodol&oacute;gico,                 cualquiera sea el tema de inter&eacute;s del doctorando. Al menos                 otras CIENTO VEINTE (120) horas se dedicar&aacute;n a temas que                 -sin versar necesariamente sobre la investigaci&oacute;n concreta                 que el doctorando se haya propuesto- se vinculen con la tem&aacute;tica                 en an&aacute;lisis.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 6&ordm;.- A fin de cumplir el requisito referido                 en el art&iacute;culo 5&ordm;, el doctorando, con la aprobaci&oacute;n                 de su Consejero de Estudios, propondr&aacute; a la Comisi&oacute;n                 de Doctorado los cursos que se proponga seguir. Para ello podr&aacute;                 escoger entre los cursos dictados por el Departamento de Graduados                 o por los distintos departamentos de esta Facultad con destino a                 doctorandos, as&iacute; como otros cursos dictados en distintas                 facultades o universidades, nacionales o extranjeras. La Comisi&oacute;n                 de Doctorado apreciar&aacute; la propuesta teniendo en cuenta la                 jerarqu&iacute;a cient&iacute;fica del profesor a cargo y la relaci&oacute;n                 de cada curso con el tema elegido por el doctorando como de su inter&eacute;s,                 as&iacute; como el cumplimiento de las condiciones establecidas                 en el art&iacute;culo 5&ordm;.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 7&ordm;.- Los Departamentos Acad&eacute;micos de                 la Facultad procurar&aacute;n organizar cada a&ntilde;o, por s&iacute;                 o junto con el Departamento de Posgrado, cursos que satisfagan los                 requisitos del art&iacute;culo 5&ordm;. Los Departamentos de Filosof&iacute;a                 del Derecho y de Ciencias Sociales, en especial, procurar&aacute;n                 satisfacer la necesidad de asignaturas de car&aacute;cter general,                 sin perjuicio del derecho de cada doctorando de proponer otros cursos                 como se indica en el art&iacute;culo 6&ordm;.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 8&ordm;.- En los cursos dictados en esta Facultad                 con destino al Doctorado se procurar&aacute;, ante todo, desarrollar                 y estimular la propensi&oacute;n del doctorando al examen cr&iacute;tico                 de los conceptos y a la investigaci&oacute;n personal de las ideas.                 Con tal objetivo, los profesores propender&aacute;n a establecer                 una relaci&oacute;n interactiva constante en la que cada doctorando                 se vea llamado a articular y a expresar sus pareceres, as&iacute;                 como a confrontarlos con los ajenos. Al aprobar cursos dictados                 en otras instituciones, la Comisi&oacute;n de Doctorado procurar&aacute;                 tener tambi&eacute;n en cuenta dicha finalidad. <br />
  <br />
     Art&iacute;culo 9&ordm;.- Cuando el doctorando siga un curso en                 esta Facultad, con independencia de los dem&aacute;s requisitos                 de promoci&oacute;n que sean propios de dicho curso, deber&aacute;                 redactar una monograf&iacute;a que el profesor calificar&aacute;                 en informe fundado o cumplimentar un trabajo pr&aacute;ctico, fichaje                 tem&aacute;tico o cualquier otro registro objetivo que con alcances                 pedag&oacute;gicos sea establecido por el docente a cargo del curso                 quien evaluar&aacute; con nota el mencionado trabajo. Este ser&aacute;                 un requisito para que la aprobaci&oacute;n del curso sea acreditada.                 Cuando se trate de cursos dictados en otras instituciones y ellos                 no impongan una exigencia an&aacute;loga, la Comisi&oacute;n de                 Doctorado estimar&aacute; si el curso propuesto ofrece otras caracter&iacute;sticas                 que lo hagan igualmente admisible.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 10&ordm;.- Una vez completados los cursos, el doctorando                 dispondr&aacute; de un plazo de UN (1) a&ntilde;o para formular                 su plan de tesis. En el igual plazo deber&aacute; proponer un Director                 de Trabajo de Investigaci&oacute;n y Plan de Tesis, que puede ser                 el mismo Consejero de Estudios u otra persona, siempre que re&uacute;na                 los requisitos establecidos en el art&iacute;culo 11&ordm; de la                 Resoluci&oacute;n C.S. N&ordm; 1078/87. El plan de tesis debe ser                 acompa&ntilde;ado por la conformidad del Director propuesto y por                 una explicaci&oacute;n de &eacute;ste, de acuerdo con las condiciones                 previstas en el art&iacute;culo 9&ordm; de la misma Resoluci&oacute;n                 mencionada.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 11&ordm;.- Al examinar el plan de tesis, la Comisi&oacute;n                 de Doctorado evaluar&aacute; si aqu&eacute;l considera los desarrollos                 significativos de la materia elegida y si contiene elaboraciones                 originales e in&eacute;ditas, que hayan de constituir el aporte                 del doctorando al avance de la disciplina escogida. Si la Comisi&oacute;n                 aprecia que el Director propuesto y el plan satisfacen los requisitos                 previstos en este art&iacute;culo y en el anterior, propondr&aacute;                 al Consejo Directivo la designaci&oacute;n del Director y la aprobaci&oacute;n                 del plan de tesis, as&iacute; como la fijaci&oacute;n de un plazo                 m&aacute;ximo en el que el doctorando deber&aacute; presentar su                 tesis terminada. En este &uacute;ltimo aspecto, tendr&aacute; en                 cuenta el tiempo transcurrido desde la admisi&oacute;n del doctorando                 y los l&iacute;mites establecidos en el art&iacute;culo 6&ordm;                 inciso g) de la Resoluci&oacute;n (C.S.) N&ordm; 1078/87.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 12&ordm;.- En cualquier momento del proceso, desde                 la admisi&oacute;n en el Doctorado hasta la presentaci&oacute;n                 de la tesis, el doctorando puede modificar el tema de tesis o el                 plan de tesis fijado en su solicitud de inscripci&oacute;n o el                 plan de trabajo de tesis. Sin embargo, tales modificaciones llevar&aacute;                 a la Comisi&oacute;n de Doctorado a examinar nuevamente las decisiones                 que se hayan adoptado en funci&oacute;n de aquel inter&eacute;s,                 tema o plan, a fin de ratificarlas o adaptarlas al cambio introducido                 por el doctorando. Igual criterio se aplicar&aacute; a la propuesta                 del Consejero de Estudios y del Director de Trabajo de Investigaci&oacute;n                 y Plan de Tesis.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 13&ordm;.- Una vez entregada la tesis, la Comisi&oacute;n                 de Doctorado examinar&aacute; ante todo si ella responde razonablemente                 al plan oportunamente aprobado. En caso negativo, luego de consultar                 con el doctorando y con su Director de Trabajo de Investigaci&oacute;n                 y Plan de Tesis, obrar&aacute; de acuerdo con lo establecido en                 el art&iacute;culo anterior. En caso positivo, tendr&aacute; por                 presentada la tesis y propondr&aacute; al Consejo Directivo el jurado                 que haya de designarse para valorarla.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 14&ordm;.- El jurado estar&aacute; integrado por                 tres (3) miembros, todos los cuales deber&aacute;n contar con el                 t&iacute;tulo m&aacute;ximo y hallarse calificados acad&eacute;micamente                 para la tarea evaluativa. La presidencia del jurado ser&aacute;                 designada por la Comisi&oacute;n de Doctorado. De conformidad con                 el art&iacute;culo 12 inciso f) de la resoluci&oacute;n CS N&ordm;                 1078/87, el Director de Trabajo de Investigaci&oacute;n y Plan de                 Tesis no integrar&aacute; el Jurado pero podr&aacute; participar                 en sus deliberaciones con voz pero sin voto.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 15&ordm;.- Para la defensa de su tesis el doctorando                 dispondr&aacute; de TREINTA (30) minutos como m&aacute;ximo, debiendo                 presentar una s&iacute;ntesis general de los n&uacute;cleos conceptuales                 de su trabajo. Seguidamente y en el orden indicado por el presidente                 del tribunal, cada uno de sus miembros dispondr&aacute; de un m&aacute;ximo                 de TREINTA (30) minutos para formular cr&iacute;ticas, observaciones                 o preguntas. Una vez que todas ellas hubieran sido expuestas, el                 doctorando dispondr&aacute; de un m&aacute;ximo de CUARENTA Y CINCO                 (45) minutos para contestar las cr&iacute;ticas o formular las aclaraciones                 o explicitaciones a que hubiere lugar. Concluida la exposici&oacute;n                 del doctorando, la prueba habr&aacute; finalizado. El jurado pasar&aacute;                 a deliberar y producir&aacute; su decisi&oacute;n en el mismo acto. <br />
  <br />
     Art&iacute;culo 16&ordm;.- El jurado, a los efectos de la evaluaci&oacute;n                 de la tesis podr&aacute; atribuir alguna de las calificaciones siguientes:                 aprobada (aprobada, buena, distinguida, o sobresaliente); devuelta                 o rechazada, en cada caso, con las consecuencias y modalidades establecidas                 por el art&iacute;culo 13&ordm; de la Resoluci&oacute;n CS N&ordm;                 1078/87.<br />
  <br />
     Art&iacute;culo 17&ordm;.-El t&iacute;tulo a expedirse ser&aacute;                 el de Doctor de la Universidad de Buenos Aires en las &aacute;reas                 que la Facultad determine. </p>
   <h3>&nbsp;</h3>
   <h3><br />
   </h3>
   <h3 align="left">&nbsp;</h3>
   <h3 align="left">&nbsp;</h3>
  </div>

<div class="cleaner"></div>
</div>
<div class="cleaner"></div>
        <div class="pie">
        <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
         <?php require_once('../../include/inc_pie.php'); ?>

</div>
</body>
</html>
